Das Shure SM58 ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil in der Musikindustrie. Es ist das bevorzugte Mikrofon für Live-Auftritte, und mit großer Wahrscheinlichkeit haben Sie schon Videos gesehen, in denen Ihr Lieblingssänger ein solches Mikrofon bei verschiedenen Gelegenheiten benutzt.
Dieses Mikrofon ist nicht nur als Standard bei Live-Auftritten bekannt, sondern wird aufgrund seiner hohen Qualität und Vielseitigkeit auch sehr häufig in Aufnahmestudios eingesetzt.
Aber es ist nicht die einzige Option, und auch nicht unbedingt die beste. In der gleichen Preisklasse finden Sie das Sennheiser e835, das ebenfalls extrem gut und vielseitig ist und auch in den gleichen Situationen wie das SM58 eingesetzt wurde.
Das Tolle an diesen beiden Mikrofonen ist der Preis. Sie sind beide sehr erschwinglich und von großer Qualität.
Inhalt dieses Beitrags
- Zuerst sprechen wir über das Sennheiser e835, seine Funktionen, den Lieferumfang und seine Spezifikationen.
- Dann werden wir das Gleiche für das Shure SM58 tun.
- Abschließend mein Fazit.
Lassen Sie uns beide aufschlüsseln, um zu sehen, welche für Sie die beste ist;
Grundlegende Unterschiede zwischen dem Sennheiser e385 und dem Shure SM58
Das Sennheiser e835 hat eine ausgeprägtere Höhenanhebung sowie einen stärker betonten Mittenbereich im Vergleich zum Shure SM58, wodurch es sich besser für Live-Auftritte eignet, insbesondere wenn kein EQ verwendet wird. Das Shure SM58 ist jedoch besser für hart schreienden Gesang geeignet und hat auch eine etwas robustere Bauweise, und mit etwas EQ wird es genauso gut funktionieren.
Sennheiser e835 Übersicht
Das Sennheiser e835 ist ein handgehaltenes dynamisches Mikrofon, das hauptsächlich für Gesang verwendet wird. Es ist ein großartiger Leistungsträger zu einem großartigen Preis!
Wie die meisten dynamischen Mikrofone mit Nierencharakteristik ist auch dieses Mikrofon sehr geräuscharm und bietet eine hervorragende Rückkopplungsunterdrückung. Seine Konstruktion ist unglaublich robust, was bedeutet, dass es eine lange Zeit halten sollte. Außerdem wird es mit einer 10-Jahres-Garantie geliefert, was Ihnen Vertrauen in seine Verarbeitungsqualität geben sollte.
Dieses Mikrofon ist außerdem mit einer fortschrittlichen internen Stoßdämpfung ausgestattet, um die Kapsel zu stabilisieren und vor Handhabungsgeräuschen zu schützen, die bei hohen Lautstärken ein Problem darstellen können, und es verfügt über eine einheitliche Frequenzabnahmecharakteristik, die die Signalqualität beibehält, wenn man sich während des Auftritts auf und ab bewegt.
Er verfügt über einen Mitten- und Höhen-Boost sowie einen Bass-Roll-Off, was sich hervorragend eignet, um Stimmen natürlicher und wärmer klingen zu lassen, und er braucht nicht viel EQ, um großartig zu klingen.
Der Bassbereich klingt ebenfalls großartig und sehr definiert.
Was Sie in der Box erhalten
- Sennheiser e835 Mikrofon
- Mikrofon-Clip
- Beutel
Merkmale
- Robustes Metallgehäuse
- Ausgezeichnete Rückkopplungsablehnung
- Hohe Schalldruckbelastbarkeit
- Die schockgelagerte Kapsel bietet eine hervorragende Unterdrückung von Handhabungsgeräuschen
- Gleichmäßiges Verhalten auf und außerhalb der Achse
- Nierencharakteristik sorgt für Isolierung von anderen Signalen auf der Bühne
- Brummkompensationsspule
- XLR-3
Spezifikationen
Richtcharakteristik | Kardioide |
Mikrofon-Typ | Dynamisch |
Empfindlichkeit | 2,7mv/Pa |
Frequenzgang | 40 – 16.000 Hz |
Artikelgewicht | 330g / 11,7 Unzen |
Ausgangsimpedanz | 350 Ohm |
Abmessungen | 4,8 x 18 cm |
Ob Sie dieses Mikrofon bevorzugen oder nicht, hängt von Ihrem persönlichen Geschmack ab. Außerdem hängt es auch stark von der Art des Gesangs ab, den Sie betreiben. Bei leisem Gesang hat das e835 definitiv die Nase vorn gegenüber dem SM58, während bei wirklich lauten Schreistimmen das SM58 die beste Wahl wäre!
Ich war einmal bei einer Live-Show; die Sängerin benutzte ein SM58. Sie sang recht leise und der Gesang war etwas matschig und fast unverständlich.
Nach etwa dreißig Minuten schaltete sie auf das Sennheiser e835 um und der Klang änderte sich komplett. Alles wurde viel klarer! Wie bereits erwähnt, hängt es von Ihrer Stimme und Ihrem Gesangsstil ab.
Erfahren Sie hier mehr über das Sennheiser e835:
- Sennheiser e835: Amazon, Sweetwater.
Shure SM58 Übersicht
Das Shure SM58 gilt als Grundnahrungsmittel in der Aufnahmeindustrie und ist wahrscheinlich das berühmteste Mikrofon, das es gibt!
Es ist für den professionellen Einsatz bei Live-Auftritten, Beschallungen und Studioaufnahmen konzipiert.
Dieses Mikrofon hat einen eingebauten Pop-Filter, der recht effektiv ist, wenn auch nicht perfekt.
Es verfügt über ein Stahlgitter, das sicherstellt, dass das SM58 auch bei grober Handhabung eine konstante Leistung erbringt und auch einige Male überlebt, wenn es versehentlich auf den Boden fällt.
Genau wie das Sennheiser e835 hat das Shure SM58 eine eingebaute Stoßdämpferbefestigung, um Handhabungsgeräusche zu reduzieren, und ist wie ein absoluter Panzer gebaut, so dass es wirklich großartig für Live-Auftritte und zum Mitnehmen auf der Straße ist.
Er hat auch einen Mitten-Boost und einen Bass-Roll-Off, aber ehrlich gesagt bevorzuge ich den e835 direkt aus der Box. Nach der EQ-Bearbeitung klingen beide fantastisch!
Was Sie in der Box erhalten
- Shure SM58 Mikrofon
- Mikrofon-Clip
- Beutel
Merkmale
- Robustes und wirklich langlebiges Metallgehäuse
- Großes Feedback Ablehnung
- Hohe Schalldruckbelastbarkeit
- Die schockgelagerte Kapsel bietet eine hervorragende Unterdrückung von Handhabungsgeräuschen
- Gleichmäßiges An- und Abstrahlverhalten (meiner Meinung nach besser als beim e835)
- Nierencharakteristik sorgt für Isolierung von anderen Signalen auf der Bühne
- XLR-3
Spezifikationen
Richtcharakteristik | Kardioide |
Mikrofon-Typ | Dynamisch |
Frequenzgang | 50 bis 15.000 Hz |
Ausgangsimpedanz | Nennimpedanz ist 150 Ohm (300 Ohm tatsächlich) |
Anschluss | Dreipolig (XLR), männlich |
Empfindlichkeit | -57,5dB |
Ähnlichkeiten
- Sie eignen sich beide hervorragend für Aufnahmen und Live-Auftritte.
- Beide können für Vocals und Instrumente verwendet werden.
- Beide sind ungefähr gleich teuer.
- Die Verarbeitungsqualität ist bei beiden fantastisch.
Unterschiede
- Das Sennheiser e835 ist dem Shure SM58 klanglich recht ähnlich, hat aber entscheidend mehr Höhenfrequenzgang … wichtig für natürlich klingende Akustik, Becken, Gesang und so weiter, das ist wichtig für einen klareren und satteren Klang.
- Das Sennheiser e835 hat einen besseren Mitteltonbereich und verfügt über eine Höhenanhebung, wodurch es wärmer klingt.
- Das Shure SM58 hat dem Sennheiser e835 den Rang abgelaufen, wenn es um wirklich laute und schreiende Vocals geht.
- Das Sennheiser e835 braucht nicht so viel EQ, um gut zu klingen, während das Shure SM58 nicht so gut klingt, BEVOR Sie die Spur mit dem EQ bearbeitet haben. Sobald Sie das getan haben, klingen sie beide sehr ähnlich.
- Das Shure SM58 gewinnt den Kampf um die Nähe. Mit dem Sennheiser e835 müssen Sie es direkt vor der Schallquelle haben, während das Shure SM58 Ihnen etwas mehr Spielraum bietet.
- Auf lange Sicht könnte das Shure SM58 das Sennheiser e835 in Sachen Langlebigkeit schlagen, auch wenn beide von großer Qualität sind.
Ich merke, dass ich viel seltener zum EQ greife, wenn ich das Sennheiser statt des SM58 verwende.
Immer wenn ich ein SM58 für eine Live-Gesangsstimme verwende, muss ich ein paar Bässe und tiefe Mitten herausziehen. Ich habe es immer als etwas matschiger empfunden.
Das Sennheiser hingegen ist auf Anhieb viel klarer und man braucht viel weniger EQs, um es gut klingen zu lassen.
Das Problem dabei ist, dass das Mikrofon weniger Spielraum für EQ’s hat, bevor es in den schlechten Bereich kommt. Das bedeutet, dass es nicht wie das SM58 mit EQ gepusht werden kann. In diesem Fall würde das Sennheiser e835 einem fertigen Produkt ähneln, während das Shure SM58 eher einer Leinwand ähneln würde.
Für bestimmte Anwendungen, wie z. B. Live-Auftritte, ist dies tatsächlich nützlich, was bedeutet, dass das Sennheiser e835 fast immer gewinnen wird. Aber Sie können seinen Klang nicht so stark “anpassen”, wenn das Sinn macht.
Da es sich um dynamische Mikrofone handelt, benötigen sie keine Phantomspeisung. Sie benötigen jedoch ein Mischpult oder ein Audio-Interface, um mit ihnen Musik aufnehmen zu können. Vergessen Sie nicht, auch ein Mikrofonstativ und einen Windschutz zu besorgen, falls Sie diese benötigen!
Erfahren Sie hier mehr über das Shure SM58:
- Shure SM58: Amazon, Sweetwater.
Mischpult- und Audio-Interface-Alternativen
Schnittstellen
Focusrite Scarlett 2i2 (wird mit Pro Tools First geliefert).
Behringer U-Phoria UMC204HD
Schauen Sie sich diesen Artikel an, in dem ich einen detaillierten Vergleich dieser beiden Audio-Interfaces durchführe.
Mischpulte
Mackie ProFX8v2 8-Kanal-Effektmixer (dieser hat nur einen Stereoausgang, ist also nicht für Mehrspuraufnahmen geeignet, aber gut für Live-Settings).
Alesis MultiMix 8 USB FX (der 8 Mehrspuraufnahmen gleichzeitig machen kann, auch live nutzbar).
Wenn diese beiden Mikrofone nicht das sind, wonach Sie suchen, dann lesen Sie unbedingt diesen Artikel, den ich über die 16 besten Mikrofone unter 300 $ geschrieben habe.
Fazit
Nach all den Nachforschungen, die ich angestellt habe, dem Ausprobieren der Mikrofone, dem Lesen von Forenbeiträgen usw., bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Sennheiser e835 hier gewinnt, wenn auch nicht um so viel. Es ist einfach einfacher, einen tollen Sound zu bekommen. Es sollte ganz klar sein, dass man, egal für welches man sich entscheidet, ein großartiges Gerät bekommt.
Wie bei vielen Dingen kommt es auch hier auf den persönlichen Geschmack an.
Preise für beide Mikrofone finden Sie hier: Sennheiser e835 und das Shure SM58.
Ich hoffe, das war nützlich! Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!