Last updated on febrero 12th, 2021 at 12:01 pm
El Shure SM58 es el micrófono estándar en la industria de la música, y ya ha sido así durante décadas.
Siempre fue el micrófono ideal para presentaciones en vivo, y las probabilidades son que hayas visto varios videos de tu cantante favorito usando uno en múltiples ocasiones.
No solo se sabe que este micrófono es el estándar en las presentaciones en vivo, sino que también se usa bastante en los estudios de grabación debido a su alta calidad y versatilidad.
Pero no es la única opción, ni necesariamente la mejor.
En el mismo rango de precios, puede encontrar el Sennheiser e835, que también es extremadamente bueno, versátil y también se ha utilizado en las mismas situaciones que el SM58.
Lo bueno de estos dos micrófonos es el costo. Ambos son muy accesibles y de gran calidad.
Contenido de esta publicación
- Primero vamos a hablar sobre el Sennheiser e835, sus características, lo que viene en la caja y sus especificaciones.
- Luego haremos lo mismo con el Shure SM58.
- Por último mi conclusión.
Analicemos a ambos para ver cuál es el mejor para usted;
Diferencias básicas entre el Sennheiser e385 y el Shure SM58
El Sennheiser e835 tiene un pequeño “boost” en las frecuencias altas, así como también un mejor rango medio en comparación con el Shure SM58, y suena mejor sin ningún ecualizador aplicado.
Sin embargo, el Shure SM58 es mejor para voces más fuertes, como los gritos, y también tiene una construcción más duradera.
Descripción general de Sennheiser e835
El Sennheiser e835 es un micrófono dinámico de mano, utilizado principalmente para voces.
Como la mayoría de los micrófonos dinámicos cardioides, este rechaza el ruido realmente bien al igual que retroalimentación o feedback.
Su construcción es increíblemente resistente, lo que significa que debería durar mucho tiempo, además viene con una garantía de 10 años, lo que debería darle confianza en su calidad de construcción.
Este micrófono también está diseñado con un soporte de choque/antivibración interno avanzado para estabilizar y proteger la cápsula del ruido de manejo que puede ser un problema a altos volúmenes, y tiene un patrón uniforme de captación de frecuencia que mantiene la calidad de la señal cuando se mueve dentro y fuera del eje durante actuación.
Como mencioné antes, el Sennheiser e835 tiene un pequeño aumento en las frecuencias altas, además de una reducción de graves que es ideal para hacer que las voces suenen más naturales y cálidas, además de que no necesita mucha ecualización para que suene genial.
Los graves también suenas muy definidos, a pesar de estar un poco reducidos.
Que trae en la caja?
- Micrófono Sennheiser e835
- Clip de micrófono
- Bolsa para guardarlo
Caracteristicas
- Cuerpo de metal resistente
- Excelente rechazo de retroalimentación
- Alta capacidad de manejo de presión sonora
- La cápsula montada contra golpes proporciona una excelente supresión del ruido de manejo
- Respuesta uniforme dentro y fuera del eje
- El patrón de captación cardioide proporciona aislamiento de otras señales en el escenario.
- Bobina de compensación de zumbido
- XLR-3
Especificaciones
Polar Pattern | Cardioid |
Microphone type | Dynamic |
Sensitivity | 2.7mv/Pa |
Frequency Response | 40 – 16.000 Hz |
Item weight | 11.7 ounces / 330g |
Output Impedance | 350 ohm |
Dimensions | 4.8 x 18 cm |
Si prefiere o no este micrófono, se reduce a su gusto personal.
Además, también depende mucho del tipo de canto que hagas. Para cantos de menor volumen, el e835 definitivamente toma la delantera sobre el SM58, mientras que con voces muy fuertes, ¡el SM58 sería su mejor opción!
Fui a un show en vivo una vez; la cantante estaba usando un SM58, estaba cantando muy suavemente y la voz era un poco turbia y casi ininteligible.
Después de unos treinta minutos, cambió al Sennheiser e835 y el sonido cambió por completo. ¡Todo se aclaró un poco! Sin embargo, como se dijo antes, depende de tu voz y tu estilo de canto.
Verifique los precios aquí: Sennheiser e835 (enlace a Amazon).
Descripción de Shure SM58
¡El Shure SM58 es considerado el micrófono estándar en la industria de la grabación y es, probablemente, el micrófono más famoso que existe!
Está diseñado para uso vocal profesional en presentaciones en vivo, ensayos y grabación de estudio.
Este micrófono tiene un filtro pop incorporado que es bastante efectivo, aunque no perfecto.
Tiene una rejilla de malla de acero que garantiza que incluso con un manejo brusco, el SM58 funcionará de manera consistente y también podrá sobrevivir algunas de esas veces que accidentalmente cae al suelo.
Al igual que el Sennheiser e835, el Shure SM58 tiene una montura antichoque incorporada para reducir el ruido de manejo, y está construido como un tanque absoluto, por lo que es realmente genial para actuaciones en vivo y para llevarlo de un lado a otro cuando estés de gira.
También tiene un pequeño incremento en las frecuencias medias y una reducción de graves.
Si lo comparamos con el Sennheiser e835, al momento de ser usados sin aplicar ningún tipo de EQ, el Sennheiser suena mejor.
¡Después del ecualizador es difícil sentir la diferencia ya que ambos suenan fantásticos!
Que trae en la caja?
- El Micrófono Shure SM58
- Clip de micrófono
- Bolsa para guardarlo
Caracteristicas
- Cuerpo de metal resistente y realmente duradero.
- Gran rechazo de retroalimentación
- Alta capacidad de manejo de presión sonora
- La cápsula montada contra golpes proporciona una excelente supresión del ruido de manejo
- Respuesta uniforme dentro y fuera del eje (mejor que el e835 en mi opinión)
- El patrón de captación cardioide proporciona aislamiento de otras señales en el escenario.
- XLR-3
Especificaciones
Polar Pattern | Cardioid |
Microphone type | Dynamic |
Frequency Response | 50 to 15,000 Hz |
Output Impedance | Rated impedance is 150 Ohms (300 Ohms actual) |
Connector | Three-pin (XLR), male |
Sensitivity | -57.5dB |
Similitudes
- Ambos son excelentes para grabar y tocar en vivo.
- Ambos se pueden usar para voces e instrumentos.
- Ambos tienen el mismo precio.
- La calidad de construcción es fantástica en ambos.
Las diferencias
- El Sennheiser e835 tiene un sonido bastante similar al Shure SM58 pero tiene una mejor respuesta a los agudos … importante para el sonido de platillos, voces, etc., esto es importante para un tener un sonido más claro y rico .
- El Sennheiser e835 tiene un mejor rango medio y aumento en las frecuencias altas , lo que lo hace sonar más cálido.
- El Shure SM58 le gana al Sennheiser e835 cuando se trata de voces realmente fuertes/gritos.
- El Sennheiser e835 no necesita tanta ecualización para sonar bien, mientras que, por otro lado, el Shure SM58 no sonará tan bien HASTA que haya ecualizado la pista. Una vez que hiciste eso, ambos suenan muy similares.
- El Shure SM58 gana la batalla de proximidad. Con el Sennheiser e835, debe tenerlo directamente frente a la fuente de sonido, mientras que el Shure SM58 le da un poco más de margen de maniobra.
- A largo plazo, el Shure SM58 puede vencer al Sennheiser e835 en el departamento de durabilidad, a pesar de que ambos son de gran calidad.
Me encuentro buscando el ecualizador con mucha menos frecuencia cuando uso el Sennheiser en lugar del SM58.
Cada vez que uso un SM58 en una voz en vivo, termino teniendo que sacar algunos graves y medios bajos. Siempre me ha parecido un poco más turbio.
El Sennheiser, por otro lado, es mucho más claro desde el principio y necesita mucho menos ecualización para que suene bien.
El problema con esto es que el micrófono tiene menos espacio para ser ecualizado antes de entrar en territorio donde ya no se puede mejorar el sonido.
Esto significa que no le podrás aplicar tanto EQ al Sennheiser como podrías hacerlo el con el SM58.
En este caso, el Sennheiser e835 se parecería más a un producto terminado, mientras que el Shure SM58 se parecería más a un molde, listo para ser trabajado.
Para ciertas aplicaciones, como presentaciones en vivo, esto es realmente útil de saber, ya que el Sennheiser e835 casi siempre ganará por el simple hecho de que sonará bien sí o sí, pero no puede “personalizar” tanto su sonido, si eso tiene sentido.
Como se trata de micrófonos dinámicos, no requieren Phantom Power para funcionar, pero necesitará un mezclador/consola o una interfaz de audio para poder usarlos para grabar música.
¡No olvides tener un soporte de micrófono y un filtro de pop también, si los necesitas!
Consulte precios aquí: Shure SM58 (enlace a Amazon).
Consolas y alternativas de interfaces de audio
Interfaces
Hay muchísimas interfaces de audio en el mercado; algunas caras y otras mucho mas baratas.
Yo recomiendo alguna de estas dos ya que son muy accesibles y suenan bien:
Focusrite Scarlett 2i2 (viene con Pro Tools First).
También puede leer este artículo que escribí donde hago una comparación en profundidad de ambas interfaces de audio.
Mezcladores/Consolas
Mackie ProFX8v2 de 8 canales (este solo tiene salida estéreo, por lo que no es bueno para la grabación multipista, pero si sirve para presentaciones en vivo).
Allen & Heath ZEDi 10fx (que puede hacer 4 grabaciones multipista al mismo tiempo, también se puede usar en vivo y viene con varios efectos).
Si ambos micrófonos no son lo que estás buscando, asegúrate de leer este artículo que escribí sobre los 16 mejores micrófonos por menos de $ 300.
Conclusión
Después de toda la investigación que he hecho, probando los micrófonos, leyendo reseñas en foros, etc., he llegado a la conclusión de que el Sennheiser e835 sale ganando, aunque no por mucho.
Es más simple obtener un gran sonido con él.
Debe quedar extremadamente claro que no importa cuál elija, obtendrá ungran micrófono, ya que ambos son muy buenos.
Al igual que con muchas cosas, todo se reduce al gusto personal.
Verifique los precios de ambos micrófonos aquí: Sennheiser e835 y Shure SM58.
¡Espero que esto haya sido útil! ¡que tengas un gran día!